这篇文章主要介绍“Java单线程会导致死锁吗”,在日常操作中,相信很多人在Java单线程会导致死锁吗问题上存在疑惑,小编查阅了各式资料,整理出简单好用的操作方法,希望对大家解答”Java单线程会导致死锁吗”的疑惑有所帮助!接下来,请跟着小编一起来学习吧!
死锁从文字理论上说明的是两个线程,可以认为是两个人A和B,A在等待B完成某件事情,B又在等待A完成某件事情。
那如果在代码中,单线程的某个函数,有没有可能导致死锁呢?
我们看下面的代码
#include<pthread.h> #include<string.h> #include<errno.h> #include<stdio.h> #include<unistd.h> pthread_mutex_t mutex; int main() { pthread_mutex_init(&mutex,NULL); printf("mutex init\n"); pthread_mutex_lock(&mutex); printf("mutex lock#1\n"); pthread_mutex_lock(&mutex); printf("mutex lock#2\n"); pthread_mutex_unlock(&mutex); pthread_mutex_unlock(&mutex); pthread_mutex_destroy(&mutex); return 0; }
你看这样的代码会不会导致死锁呢?
线程在上锁后,又马上继续尝试上锁,这样的情况会不会存在?
类似这样的代码
int test_function(void) { //lock do_something() if(x) return -1 //unlock }
在上锁后,然后下面会因为某种判断后退出,下一次进来后,又会进行上锁,这样的死锁是因为代码逻辑不正确导致的,也是很多新手常犯的问题。
如果是两个线程死锁的情况呢?
#include <stdio.h> #include <unistd.h> #include <stdlib.h> #include <pthread.h> pthread_mutex_t g_mutex_lock; pthread_mutex_t g_mutex_lock2; void *func1(void* args) { printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__); pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock); sleep(1); pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock2); printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__); pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock); pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock2); return NULL; } void *func2(void* args) { printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__); pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock2); sleep(1); pthread_mutex_lock(&g_mutex_lock); printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__); pthread_mutex_unlock(&g_mutex_lock2); return NULL; } int main(void) { int ret; pthread_t thread_1; pthread_t thread_2; printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__); ret = pthread_mutex_init(&g_mutex_lock, NULL); if (ret != 0) { printf("mutex init failed\n"); return -1; } ret = pthread_mutex_init(&g_mutex_lock2, NULL); if (ret != 0) { printf("mutex2 init failed\n"); return -1; } pthread_create(&thread_1, NULL, func1, NULL); pthread_create(&thread_2, NULL, func2, NULL); pthread_join(thread_1, NULL); pthread_join(thread_2, NULL); pthread_mutex_destroy(&g_mutex_lock); pthread_mutex_destroy(&g_mutex_lock2); printf("%s(),LINE=%d\n",__FUNCTION__,__LINE__); return 0; }
上面的代码比较典型了
线程1拿到1号锁后,开始等待2号锁,线程2拿到2号锁后,就开始等待一号锁。他们属于互相等待的情况。
代码输出
linux@ubuntu:/study$ gcc argc.c -pthread && ./a.out
main(),LINE=37
func1(),LINE=11
func2(),LINE=23
最后,线程出现死锁不会正常情况不会导致crash,除非代码上因为加锁存在的一些空指针。
所以单线程也是有可能导致死锁的。
到此,关于“Java单线程会导致死锁吗”的学习就结束了,希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习,快去试试吧!若想继续学习更多相关知识,请继续关注亿速云网站,小编会继续努力为大家带来更多实用的文章!
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。