这篇文章主要介绍了C#7.0的新特性有哪些，具有一定借鉴价值，感兴趣的朋友可以参考下，希望大家阅读完这篇文章之后大有收获，下面让小编带着大家一起了解一下。
C# 6.0 中，可以对成员方法和只读属性使用 Lambda 表达式，当时最郁闷的就是为什么不支持属性的 set 访问器。现在好了，不仅 set 方法器支持使用 Lambda 表达式，构造方法、析构方法以及索引都支持以 Lambda 表达式方式定义了。
class SomeModel
{
private string internalValue;
public string Value
{
get => internalValue;
set => internalValue = string.IsNullOrWhiteSpace(value) ? null : value;
}
}out 变量out 变量是之前就存在的语法，C# 7.0 只是允许它将申明和使用放在一起，避免多一行代码。最直接的效果，就是可以将两个语句用一个表达式完成。这里以一个简化版的 Key 类为例，这个类早期被我们用于处理通过 HTTP Get/Post 传入的 ID 值。
public class Key
{
public string Value { get; }
public Key(string key)
{
Value = key;
}
public int IntValue
{
get
{
// C# 6.0，需要提前定义 intValue，但不需要初始化
// 虽然 C# 6.0 可以为只读属性使用 Lambda 表达式
// 但这里无法用一个表达式表达出来
int intValue;
return int.TryParse(Value, out intValue) ? intValue : 0;
}
}
}而在 C# 7 中就简单了
// 注意 out var intValue， // 对于可推导的类型甚至可以用 var 来申明变量 public int IntValue => int.TryParse(Value, out var intValue) ? intValue : 0;
用过 System.Tuple 的朋友一定对其 Item1、Item2 这样毫无语义的命名深感不爽。不过 C# 7.0 带来了语义化的命名，同时，还减化了元组的创建，不再需要 Tuple.Create(...)。另外，要使用新的元组特性和解构，需要引入 NuGet 包 System.ValueTuple。
Install-Package System.ValueTuple
当然，元组常用于返回多个值的方法。也有些人喜欢用 out 参数来返回，但即使现在可以 out 变量，我仍然不赞成广泛使用 out 参数。
下面这个示例方法用于返回一个默认的时间范围(从今天开始算往前一共 7 天)，用于数据检索。
// 返回类型是一个包含两个元素的元组
(DateTime Begin, DateTime End) GetDefaultDateRange()
{
var end = DateTime.Today.AddDays(1);
var begin = end.AddDays(-7);
// 这里使用一对圆括号就创建了一个元组
return (begin, end);
}调用这个方法可以获得元组，因为定义的时候返回值指定了每个数据成员的名称，所以从元组获取数据可以是语义化的，当然仍然可以使用 Item1 和 Item2。
var range = GetDefaultDateRange(); var begin = range.Begin; // 也可以 begin = range.Item1 var end = range.End; // 也可以 end = range.Item2
上面这个例子还可以简化，不用 range 这个中间变量，这就用到了解构
var (begin, end) = GetDefaultDateRange();
这里创建元组是以返回值来举例的，其实它就是一个表达式，可以在任何地方创建元组。上面的例子逻辑很简单，可以用表达式解决。下面的示例顺便演示了非语义化的返回类型申明。
// 原来的 (DateTime Begin, DateTime End) 申明也是没问题的 (DateTime, DateTime) GetDefaultDateRange() => (DateTime.Today.AddDays(1).AddDays(-7), DateTime.Today.AddDays(1));
解构方法可以让任何类(而不仅仅是元组)按定义的参数进行解构。而且神奇的是解构方法可以是成员方法，也可以定义成扩展方法。
public class Size
{
public int Width { get; }
public int Height { get; }
public int Tall { get; }
public Size(int width, int height, int tall)
{
this.Width = width;
this.Height = height;
this.Tall = tall;
}
// 定义成成员方法的解构
public void Deconstruct(out int width, out int height)
{
width = Width;
height = Height;
}
}
public static class SizeExt
{
// 定义成扩展方法的解构
public static void Deconstruct(this Size size, out int width, out int height, out int tall)
{
width = size.Width;
height = size.Height;
tall = size.Tall;
}
}下面是使用解构的代码
var size = new Size(1920, 1080, 10); var (w, h) = size; var (x, y, z) = size;
Size 的构造方法还记得前面提到的构造方法可以定义为 Lambda 表达式吗？下面是使用元组和 Lambda 对 Size 构造方法的改造——我已经醉了！
public Size(int width, int height, int tall) => (Width, Height, Tall) = (width, height, tall);
模式匹配目前支持 is 和 switch。说起来挺高大上的一个名字，换个接地气一点的说法就是判断类型顺便定义个具体类型的引用，有兴趣还可以加再点额外的判断。
对于 is 来说，就是判断的时候顺便定义个变量再初始化一下，所以像原来这样写的代码
// 假设逻辑能保证这里的 v 可能是 string 也 可能是 int
string ToString(object v) {
if (v is int) {
int n = (int) v;
return n.ToString("X4");
} else {
return (string) n;
}
}可以简化成——好吧，直接一步到位写成表达式好了
string ToString(object v)
=> (v is int n) ? n.ToString("X4") : (string) v;当然你可能说之前的那个也可以简化成一个表达式——好吧，不深究这个问题好吗？我只是演示
is的模式匹配而已。
而 switch 中的模式匹配似乎要有用得多，还是以 ToString 为例吧
static string ToString(object v)
{
switch (v)
{
case int n when n > 0xffff:
// 判断类型，匹配的情况下再对值进行一个判断
return n.ToString("X8");
case int n:
// 判断类型，这里 n 肯定 <= 0xffff
return n.ToString("X4");
case bool b:
return b ? "ON" : "OFF";
case null:
return null;
default:
return v.ToString();
}
}注意一下上面第一个分支中 when 的用法就好了。
这已经是很接近 C/C++ 的一种用法了。虽然官方说法是这样做可以解决一些安全性问题，但我个人目前还是没遇到它的使用场景。如果设计足够好，在目前又加入了元组新特性和解构的情况下，个人认为几乎可以避免使用 out 和 ref。
既然没用到，我也不多说了，有用到的同学来讨论一下！
这里有两点增强，一点是引入了 0b 前缀的二进制数字面量语法，另一点是可以在数值字面量中任意使用 _ 对数字进行分组。这个不用多数，举两个例就明白了
const int MARK_THREE = 0b11; // 0x03 const int LONG_MARK = 0b_1111_1111; // 0xff const double PI = 3.14_1592_6536
经常写 JavaScript 的同学肯定会深有体会，局部函数是个好东西。当然它在 C# 中带来的最大好处是将某些代码组织在了一起。我之前在项目中大量使用了 Lambda 来代替局部函数，现在可以直接替换成局部函数了。Labmda 和局部函数虽然多数情况下能做同样的事情，但是它们仍然有一些区别
对于 Lambda，编译器要干的事情比较多。总之呢，就是编译效率要低得多
Lambda 通过委托实现，调用过程比较复杂，局部函数可以直接调用。简单地说就是局部函数执行效率更高
Lambda 必须先定义再使用，局部函数可以定义在使用之后。据说这在对递归算法的支持上会有区别
比较常用的地方是 Enumerator 函数和 async 函数中，因为它们实际都不是立即执行的。
我在项目中多是用来组织代码。局部函数代替只被某一个公共 API 调用的私有函数来组织代码虽然不失为一个简化类结构的好方法，但是把公共 API 函数的函数体拉长。所以很多时候我也会使用内部类来代替某些私有函数来组织代码。这里顺便说一句，我不赞成使用 #region 组织代码。
如果和 JavaScript 中 ES2017 的 async 相比，C# 中的 Task/Task<T> 就比较像 Promise 的角色。不用羡慕 JavaScript 的 async 支持 Promise like，现在 C# 的 async 也支持 Task like 了，只要实现了 GetAwaiter 方法就行。
官方提供了一个 ValueTask 作为示例，可以通过 NuGet 引入：
Install-Package System.Threading.Tasks.Extensions
这个 ValueTask 比较有用的一点就是兼容了数据类型和 Task：
string cache;
ValueTask<string> GetData()
{
return cache == null ? new ValueTask<string>(cache) : new ValueTask<string>(GetRemoteData());
// 局部函数
async Task<string> GetRemoteData()
{
await Task.Delay(100);
return "hello async";
}
}《〔译〕 C# 7 的新特性》花了很大的篇幅来介绍 C# 7.0 的 9 个新特性，这里我根据项目经验，通过实例对它们进行一个快速的介绍，让大家能在短时间内了解它们。
总的来说，这些新特性使 C# 7.0 更容易以函数式编程的思想来写代码，C# 6.0 在这条路上已经做了不少工作， C# 7.0 更近一步！
C# 6.0 中，可以对成员方法和只读属性使用 Lambda 表达式，当时最郁闷的就是为什么不支持属性的 set 访问器。现在好了，不仅 set 方法器支持使用 Lambda 表达式，构造方法、析构方法以及索引都支持以 Lambda 表达式方式定义了。
class SomeModel
{
private string internalValue;
public string Value
{
get => internalValue;
set => internalValue = string.IsNullOrWhiteSpace(value) ? null : value;
}
}out 变量out 变量是之前就存在的语法，C# 7.0 只是允许它将申明和使用放在一起，避免多一行代码。最直接的效果，就是可以将两个语句用一个表达式完成。这里以一个简化版的 Key 类为例，这个类早期被我们用于处理通过 HTTP Get/Post 传入的 ID 值。
public class Key
{
public string Value { get; }
public Key(string key)
{
Value = key;
}
public int IntValue
{
get
{
// C# 6.0，需要提前定义 intValue，但不需要初始化
// 虽然 C# 6.0 可以为只读属性使用 Lambda 表达式
// 但这里无法用一个表达式表达出来
int intValue;
return int.TryParse(Value, out intValue) ? intValue : 0;
}
}
}而在 C# 7 中就简单了
// 注意 out var intValue， // 对于可推导的类型甚至可以用 var 来申明变量 public int IntValue => int.TryParse(Value, out var intValue) ? intValue : 0;
用过 System.Tuple 的朋友一定对其 Item1、Item2 这样毫无语义的命名深感不爽。不过 C# 7.0 带来了语义化的命名，同时，还减化了元组的创建，不再需要 Tuple.Create(...)。另外，要使用新的元组特性和解构，需要引入 NuGet 包 System.ValueTuple。
Install-Package System.ValueTuple
当然，元组常用于返回多个值的方法。也有些人喜欢用 out 参数来返回，但即使现在可以 out 变量，我仍然不赞成广泛使用 out 参数。
下面这个示例方法用于返回一个默认的时间范围(从今天开始算往前一共 7 天)，用于数据检索。
// 返回类型是一个包含两个元素的元组
(DateTime Begin, DateTime End) GetDefaultDateRange()
{
var end = DateTime.Today.AddDays(1);
var begin = end.AddDays(-7);
// 这里使用一对圆括号就创建了一个元组
return (begin, end);
}调用这个方法可以获得元组，因为定义的时候返回值指定了每个数据成员的名称，所以从元组获取数据可以是语义化的，当然仍然可以使用 Item1 和 Item2。
var range = GetDefaultDateRange(); var begin = range.Begin; // 也可以 begin = range.Item1 var end = range.End; // 也可以 end = range.Item2
上面这个例子还可以简化，不用 range 这个中间变量，这就用到了解构
var (begin, end) = GetDefaultDateRange();
这里创建元组是以返回值来举例的，其实它就是一个表达式，可以在任何地方创建元组。上面的例子逻辑很简单，可以用表达式解决。下面的示例顺便演示了非语义化的返回类型申明。
// 原来的 (DateTime Begin, DateTime End) 申明也是没问题的 (DateTime, DateTime) GetDefaultDateRange() => (DateTime.Today.AddDays(1).AddDays(-7), DateTime.Today.AddDays(1));
解构方法可以让任何类(而不仅仅是元组)按定义的参数进行解构。而且神奇的是解构方法可以是成员方法，也可以定义成扩展方法。
public class Size
{
public int Width { get; }
public int Height { get; }
public int Tall { get; }
public Size(int width, int height, int tall)
{
this.Width = width;
this.Height = height;
this.Tall = tall;
}
// 定义成成员方法的解构
public void Deconstruct(out int width, out int height)
{
width = Width;
height = Height;
}
}
public static class SizeExt
{
// 定义成扩展方法的解构
public static void Deconstruct(this Size size, out int width, out int height, out int tall)
{
width = size.Width;
height = size.Height;
tall = size.Tall;
}
}下面是使用解构的代码
var size = new Size(1920, 1080, 10); var (w, h) = size; var (x, y, z) = size;
Size 的构造方法还记得前面提到的构造方法可以定义为 Lambda 表达式吗？下面是使用元组和 Lambda 对 Size 构造方法的改造——我已经醉了！
public Size(int width, int height, int tall) => (Width, Height, Tall) = (width, height, tall);
模式匹配目前支持 is 和 switch。说起来挺高大上的一个名字，换个接地气一点的说法就是判断类型顺便定义个具体类型的引用，有兴趣还可以加再点额外的判断。
对于 is 来说，就是判断的时候顺便定义个变量再初始化一下，所以像原来这样写的代码
// 假设逻辑能保证这里的 v 可能是 string 也 可能是 int
string ToString(object v) {
if (v is int) {
int n = (int) v;
return n.ToString("X4");
} else {
return (string) n;
}
}可以简化成——好吧，直接一步到位写成表达式好了
string ToString(object v)
=> (v is int n) ? n.ToString("X4") : (string) v;当然你可能说之前的那个也可以简化成一个表达式——好吧，不深究这个问题好吗？我只是演示
is的模式匹配而已。
而 switch 中的模式匹配似乎要有用得多，还是以 ToString 为例吧
static string ToString(object v)
{
switch (v)
{
case int n when n > 0xffff:
// 判断类型，匹配的情况下再对值进行一个判断
return n.ToString("X8");
case int n:
// 判断类型，这里 n 肯定 <= 0xffff
return n.ToString("X4");
case bool b:
return b ? "ON" : "OFF";
case null:
return null;
default:
return v.ToString();
}
}注意一下上面第一个分支中 when 的用法就好了。
这已经是很接近 C/C++ 的一种用法了。虽然官方说法是这样做可以解决一些安全性问题，但我个人目前还是没遇到它的使用场景。如果设计足够好，在目前又加入了元组新特性和解构的情况下，个人认为几乎可以避免使用 out 和 ref。
既然没用到，我也不多说了，有用到的同学来讨论一下！
这里有两点增强，一点是引入了 0b 前缀的二进制数字面量语法，另一点是可以在数值字面量中任意使用 _ 对数字进行分组。这个不用多数，举两个例就明白了
const int MARK_THREE = 0b11; // 0x03 const int LONG_MARK = 0b_1111_1111; // 0xff const double PI = 3.14_1592_6536
经常写 JavaScript 的同学肯定会深有体会，局部函数是个好东西。当然它在 C# 中带来的最大好处是将某些代码组织在了一起。我之前在项目中大量使用了 Lambda 来代替局部函数，现在可以直接替换成局部函数了。Labmda 和局部函数虽然多数情况下能做同样的事情，但是它们仍然有一些区别
对于 Lambda，编译器要干的事情比较多。总之呢，就是编译效率要低得多
Lambda 通过委托实现，调用过程比较复杂，局部函数可以直接调用。简单地说就是局部函数执行效率更高
Lambda 必须先定义再使用，局部函数可以定义在使用之后。据说这在对递归算法的支持上会有区别
比较常用的地方是 Enumerator 函数和 async 函数中，因为它们实际都不是立即执行的。
我在项目中多是用来组织代码。局部函数代替只被某一个公共 API 调用的私有函数来组织代码虽然不失为一个简化类结构的好方法，但是把公共 API 函数的函数体拉长。所以很多时候我也会使用内部类来代替某些私有函数来组织代码。这里顺便说一句，我不赞成使用 #region 组织代码。
如果和 JavaScript 中 ES2017 的 async 相比，C# 中的 Task/Task<T> 就比较像 Promise 的角色。不用羡慕 JavaScript 的 async 支持 Promise like，现在 C# 的 async 也支持 Task like 了，只要实现了 GetAwaiter 方法就行。
官方提供了一个 ValueTask 作为示例，可以通过 NuGet 引入：
Install-Package System.Threading.Tasks.Extensions
这个 ValueTask 比较有用的一点就是兼容了数据类型和 Task：
string cache;
ValueTask<string> GetData()
{
return cache == null ? new ValueTask<string>(cache) : new ValueTask<string>(GetRemoteData());
// 局部函数
async Task<string> GetRemoteData()
{
await Task.Delay(100);
return "hello async";
}
}感谢你能够认真阅读完这篇文章，希望小编分享的“C#7.0的新特性有哪些”这篇文章对大家有帮助，同时也希望大家多多支持亿速云，关注亿速云行业资讯频道，更多相关知识等着你来学习!
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
