大主子表关联的性能优化方法

主子表是数据库最常见的关联关系之一，最典型的包括合同和合同条款、订单和订单明细、保险保单和保单明细、银行账户和账户流水、电商用户和订单、电信账户和计费清单或流量详单。当主子表的数据量较大时，关联计算的性能将急剧降低，在增加服务器负载的同时严重影响用户体验。作为面向过程的结构化数据计算语言，集算器 SPL 可通过有序归并的方法，显著提升大主子表关联计算的性能。

一、        原理解释

所谓主子表关联计算，就是针对主表的每条记录，按关联字段找到子表中对应的一批记录。以订单（主表）和订单明细（子表）为例，两者以订单ID为关联字段。下图显示了关联计算过程中对主表中一条记录的处理情况，红色箭头代表没找到对应记录（不可关联），绿色箭头代表找到了对应记录（可关联）：

假设订单（主表）有m条记录，订单明细（子表）有n条记录，在不考虑优化算法时，主表中每一条记录的关联都需要遍历子表，相应的时间复杂度为O(n)。而主表一共有m条记录，所以整个计算的复杂度就是O(m*n)，显然过高。虽然数据库一般会采用hash方案来优化，但在数据量较大或较多表关联时，仍然会面临时难以并行、使用外存缓存数据的问题，性能依旧会急剧下降。

而对于集算器来说，针对大主子表关联算法，可以通过两步来实现显著优化：数据有序化、归并关联。

l   数据有序化

对主表和子表，首先分别按照关联字段排序，形成有序数据。

l   归并关联

首先在主表和子表上分别用指针指向第一条记录，然后开始比对，对于主表的第一条记录，如果子表遇到匹配的记录，则表示可以关联，记录后子表指针前移；如果遇到不匹配的记录，表示主表第一条记录的关联计算完成，此时子表指针不动，主表指针下移一位，指向第二条记录。以此类推……

优化后，单条记录的关联计算可用下图示意：

可以看到，经过优化，主表中单条记录的关联只需比对部分数据，不再需要遍历子表。事实上，对主表所有记录的关联，才会遍历一次子表，也就是复杂度为O(n)。再加上主表本身会遍历一次，因此整个计算的复杂度就是O(m+n)。

这样，经过集算器优化后，算法的时间复杂度变为线性，而且不再需要生成落地的中间数据，性能自然得到大幅提升。

当然，需要注意的是，有序化本身也会耗费时间，因此这种优化方法不适合只做一次的关联算法。但在实际业务中，关联算法通常会反复执行，这时有序化的开销就是一次性的，完全可以忽略不计。

二、        具体实现

下面还是以订单和订单明细为例，说明集算器优化大主子表关联的方法。

首先进行数据有序化（注意，这是一次性动作）。集算器脚本“数据有序化.dfx”如下：

A1连接Oracle数据源，A5关闭数据源。集算器可连接大部分常用数据源，包括数据库、Excel、阿里云、SAP等等。

A2、B2：用SQL语句分别取订单和订单明细，并按关联字段排序。由于数据量较大，无法一次性读入内存，因此这里用到了游标函数cursor。

A3、B3：分别创建组表文件“订单.ctx”和“订单明细.ctx”，用于存储有序化之后的数据。这里需要指定字段名，其中带#号的字段是主键，。数据将按主键排序，且主键的值不可重复。

A4-B4：将游标追加写入组表文件。

其次，对于通常会反复执行的关联算法，可以用集算器脚本“归并关联.dfx”实现如下：

A1、B1：读入组表文件“订单.ctx”和“订单明细.ctx”。注意组表默认为列式存储，因此只需读入后续计算需要的字段，从而大幅降低I/O。

A2：对有序游标A1、B1进行归并关联，其中“主表”、“子表”是别名，方便后续引用，如果省略别名，后续可以通过默认别名_1、_2引用。注意，函数joinx默认进行内关联，可用选项@1指定左关联，或者@f指定全关联。如果有多个游标都要与A1关联，可用分号依次隔开。

A3：对关联结果进行后续计算，例如汇总产品数量。事实上后续计算可以支持任意算法，也不是本文的讨论范围了。

上面介绍了集算器SPL脚本的写法，而在实际执行时，还需要部署集算器的运行环境。有两种部署方式可供选择：内嵌部署和独立部署。

l   内嵌部署

内嵌部署时，集算器的用法类似内嵌数据库，应用系统使用集算器驱动（JDBC）执行同一个JVM下的集算器脚本。

下面是Java调用“归并关联.dfx”的代码

在上述JAVA代码中，集算器脚本以文件的形式保存，调用语法类似存储过程。而如果脚本很简单，也可以不保存脚本文件，直接书写表达式，调用语法类似SQL，这时第5行可以写成：

这篇文章详细介绍了JAVA调用集算器的过程：http://doc.raqsoft.com.cn/esproc/tutorial/bjavady.html

除了使用Java代码，也可以通过报表访问集算器，这时按照访问一般数据库的方法即可，具体可参考《让Birt报表脚本数据源变得既简单又强大》。

对于脚本“数据有序化.dfx”，可以用同样的方法执行。不过这个脚本通常只执行一次，所以也可以直接在命令行中执行，windows用法如下：

Linux下用法类似，可以参考http://doc.raqsoft.com.cn/esproc/tutorial/minglinghang.html

l   独立部署

独立部署时，集算器的用法类似远程数据库，应用系统可以使用集算器驱动（JDBC或ODBC驱动）访问集算服务器。这种情况下，应用系统和集算器服务器通常部署在不同的机器上。

例如集算服务器的IP地址为192.168.0.2，端口号为8281，那么JAVA应用系统可以通过如下代码访问：

关于集算服务器的部署和使用，详细内容可参考http://doc.raqsoft.com.cn/esproc/tutorial/fuwuqi.html

关于JDBC和ODBC驱动的部署方法，可分别参考

http://doc.raqsoft.com.cn/esproc/tutorial/jdbcbushu.html

http://doc.raqsoft.com.cn/esproc/tutorial/odbcbushu.html

三、        多线程优化

前面介绍了基本的优化思路和实现方法，也就是针对数据本身的优化。而现实中服务器都是多核心CPU，因此可以进一步对上述算法进行多线程优化。

多线程优化的原理，是将主表和子表各分为N段，使用N个线程同时进行关联计算。

原理虽简单，但真正实现的时候，就会发现很多难题：

l   分段效率

想把数据分为N段，就要先找到每一段的起始行号，如果用遍历的笨办法数行号，显然会白白消耗大量的I/O资源。

l   数据跨段

理论上，关联字段值相同的子表记录，应该分到同一段。如果对子表随意分段，很可能形成跨段的数据。

l   分段对齐

更进一步，理论上，子表的第i段数据，应该与主表的第i段数据对齐，也就是主子表关联字段值的范围应该一致。如果两者各自独立分段，则可能导致分段数据难以对齐。

l   二次计算

如果后续计算不涉及聚合，例如只是过滤，那么只需将N个线程的计算结果直接合并。但如果后续计算涉及聚合，比如sum或分组汇总，那就要单独再进行二次计算聚合。

好在集算器已经充分解决了上述难题，分段时不会耗费IO资源、关联字段值相同的记录会分在同一段、子表和主表会保持对齐、各种二次计算无需单独实现。

具体来说，首先，数据有序化脚本需要做如下修改（红色字体为修改部分）：

B3：生成“订单明细多线程.ctx”时，数据按“#订单ID”分段。这将保证订单ID相同的记录，将来会分到同一段。

归并关联的脚本需修改如下：

A1：@m表示对数据分段，形成多线程游标（也叫多路并行游标）。其中线程数量是默认值，由系统参数“最大并行数”决定，也可手工修改。例如希望生成4线程游标，A1应写成：

B1：同样生成多线程游标，并与A1的多线程游标对齐。

A2-A3：归并关联，再执行后续算法。这两步写法上没变化，但底层会自动进行多线程合并和二次计算，从而降低了程序员的编程难度。

四、        结构优化

在前面算法的基础上，还可以进一步提升计算性能，那就是以层次结构存储数据，直接记录关联关系。

具体来说，先用“结构优化有序化.dfx”生成组表文件：

B4：在主表的基础上附加子表，命名为订单明细。与主表不同的是，子表默认继承了主表的主键，因此可以省略订单ID，只需要写另一个主键产品ID。这样，2个表写在了一个组表文件中，从而才能形成层次结构。

B5：向子表写入数据。

此时，组表“多层订单.ctx”将按层次结构存储，逻辑示意图如下：

可以看到，每条主表记录与对应的子表记录，在逻辑上已经紧密相关，无需额外关联，这样便可大幅提高关联算法的性能。

进行关联计算时，使用以下脚本“结构优化归并关联.dfx”：

A1、B1：打开主表，以及附加在主表上的子表。

A2、B2：以多线程方式分别读取主表和子表。需要注意的是，多层组表里的实表之间天然具备相关性，因此无需特意指定子表和主表的分段关系，代码比之前更清晰简单。

A3，A4：归并关联并执行后续算法，这两步没变化。

五、        数据更新

前面的优化方式都基于库表全量导出为组表文件的情况，但实际业务中数据库表总会发生变化，因此需要考虑数据更新的问题，也就是要将变化的数据定时更新到组表文件中。

显然，更新数据应选择在无人查询组表文件时进行，一般都是半夜或凌晨。而更新的频率，则需要按照数据实时性要求来设定，例如每天一次或每周一次。至于更新的方式，需要按照数据的变化规律来考虑，最常见的是数据追加，有时也会遇到增删改。

下面先看数据追加：

订单和订单明细每天都会产生新记录，假设需要在每天凌晨2点将昨天新增的记录追加到组表文件中。下图显示了2018/11/23新增记录的情况，注意，有些订单（订单ID：20001）并没有对应的订单明细：

把主子表追加到组表文件中的脚本 “追加组文件.dfx”如下：

A2、B2：计算昨天的起止时间，以便查询新增数据。函数now获取当前时间点，理论上应该是2018-11-24 02:00:00。A2是昨天的起始时间点，即2018-11-22 00:00:00。B2是终止时间点，即2018-11-23 00:00:00。之所以在集算器中计算起止时间，主要是为了增加可读性和移植性。实际上也可以在SQL中计算。

A4：取出新增的主表和子表记录。这里用一句SQL取两张表的数据，主要是为了提高效率。由于有些订单并没有对应的订单明细，因此用订单左关联订单明细，且将对应不上的订单明细置空。计算结果如下：

A5、B5：拆出新增的主子表记录，结果示例如下：

A6-B8：将主表和子表追加到组表文件中。

脚本写完之后，还需要在每天的02:00:00定时执行，这可以使用操作系统内置的任务调度。

在Windows下，建立如下的bat批处理文件，：

再使用windows内置的"计划任务"，定时执行批处理文件即可。

在linux下，建立如下的sh批处理文件，：

再使用crontab命令，定时执行批处理文件即可。

当然也可使用图形化工具定时执行脚本，比如Quartz。

需要注意的是，大多数情况下，能够选择无人使用组表文件的时候进行追加，但有些业务中组表文件全天都要使用，而有些项目对容错要求更高，要求追加失败时再次追加，这类项目就需要更加细致的追加方法，详情可参考《基于文件系统实现可追加的数据集市》。

除了追加这种主要的更新方式，业务中也会遇到增删改都存在的情况。

在这种情况下，就需要知道哪些是删除的记录，哪些是修改或新增的记录。如果条件允许，可以在原表中新加“标记”字段，并将维护状态记录在该字段中。如果不方便修改原表，则应当创建对应的“维护日志表”。例如下面两张表，分别是订单和订单明细的维护日志。

根据维护日志更新组表文件，可使用下面的脚本：

A2、B2:从数据库查出应删除的记录

A3、B3:从数据查出应修改和新增的记录

A5、B5:对组表进行删除操作。

A6、B6:从组表进行修改新增操作。

A7、B7:清空维护日志表，以便下次继续更新数据。

六、        T+0实时计算

通过定时追加，能保证组表文件与昨天的数据同步，从而实现T+1计算，但有时需要进行实时大主表关联，即T+0计算。

对于T+0计算，需要将两种不同的数据源进行混合计算，由于SQL或SP的数据模型较为封闭，因此难以实现混合计算，而使用集算器就非常简单。

比如对组表文件定时追加后，数据库当天又产生了如下新数据：

可使用如下脚本实现T+0实时计算：

A1:算出当天的起始时间点，即2018-11-26 00:00:00。

A3:针对数据库当天产生的新数据，进行关联计算。由于当天数据量较小，因此性能可以接受。

A4-A7:针对组表文件历史数据，进行高性能关联计算。

A8:合并当天和历史，并进行二次计算，以获得最终计算结果。其中符号|表示纵向合并，这是实现混合计算的关键。事实上，这种写法也表明集算器支持任意数据源之间的混合计算，比如Excel与elasticSearch之间。

关于T+0计算更多的细节，可参考相关文章《实时报表 T+0 的实现方案》