今天就跟大家聊聊有关DeepFake中的FakeSpotter是怎么样的，可能很多人都不太了解，为了让大家更加了解，小编给大家总结了以下内容，希望大家根据这篇文章可以有所收获。
近些年来，各种各样的GAN网络在图片生成上取得巨大成功，然后现有的检测器还不足以完全面对GAN网络的挑战。本文提出了一种基于人类神经行为来辨别真假人脸的模型，我们推测每一层神经元激活函数可能提取到更多微小的特征，而这些特征对于真假人脸识别是十分重要的。
神经元覆盖技术被广泛应用于传统DNN的内部行为，当输出值大于阈值的激活神经元，被激活的神经元将作为输入的另一种形式，将学习的内容一层层保存在网络中
而前人也有一些工作针对关键的激活神经层用于检测对抗例子。
我们工作的灵感来自分层激活的神经元，它捕捉输入的微妙特征，可以用来寻找真实和合成的面部图像之间的差异。
上图是FakeSpotter检测框架，与传统框架不同的是根据每层神经元激活特性来进行人脸分析。
在传统DNN中，每一层神经元是否被激活取决于他的输出值是否高于阈值Threshold
我们提出了一种确立阈值的策略，公式如下
分式上面是各个神经元输出值之和
|N|代表当前层神经元的总数目
|T|代表当前层输入的个数
最后通过这个阈值来决定这个神经元是否被激活
下图是描述这两种策略的算法
我们通过压缩，模糊，缩放，加噪声来评价模型的鲁棒性。
可以看到在检测DFDC这个数据集上表现并不是那么好。
因为该数据集有人脸替换，声音替换这两种类型，而声音替换是超过FakeSpotter这种基于图像的检测框架范围内了。
可以看到FakeSpotter仍然保持较好的检测率。
在DeepFake检测领域中，关键一个问题是模型的鲁棒性，一个训练好的模型可能换到另外一个数据集就失效了。该工作受DNN神经元激活层的启发，将激活层输出值，平均到每个神经元上，作为一个阈值加入到整体网络进行训练，而最后在多个模型实验下，也表明这种基于激活层阈值策略，能得到更多细微特征，进一步提高模型鲁棒性。
看完上述内容，你们对DeepFake中的FakeSpotter是怎么样的有进一步的了解吗？如果还想了解更多知识或者相关内容，请关注亿速云行业资讯频道，感谢大家的支持。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
