温馨提示×

温馨提示×

您好,登录后才能下订单哦!

密码登录×
登录注册×
其他方式登录
点击 登录注册 即表示同意《亿速云用户服务条款》

C++为什么构造函数中应该做的是初始化而不是赋值

发布时间:2021-11-29 13:48:19 来源:亿速云 阅读:173 作者:iii 栏目:大数据

本篇内容介绍了“C++为什么构造函数中应该做的是初始化而不是赋值”的有关知识,在实际案例的操作过程中,不少人都会遇到这样的困境,接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧!希望大家仔细阅读,能够学有所成!


C.49:构造函数中应该做的是初始化而不是赋值
Reason(原因)

初始化明确地表明所做的是初始化而不是赋值,而且可以做得更优美,更有效率。防止“赋值之前使用”的错误。

Example, good(良好示例)
class A {   // Good
   string s1;
public:
   A(czstring p) : s1{p} { }    // GOOD: directly construct (and the C-string is explicitly named)
   // ...
};
Example, bad(反面示例)
class B {   // BAD
   string s1;
public:
   B(const char* p) { s1 = p; }   // BAD: default constructor followed by assignment
   // ...
};

class C {   // UGLY, aka very bad
   int* p;
public:
   C() { cout << *p; p = new int{10}; }   // accidental use before initialized
   // ...
};
Example, better still(更好的示例)

相对于那些const char* s,我们应该可以使用gsl::string_span或者(C++17引入的)std::string_view作为表达函数参数怒的更加普遍的方式。

class D {   // Good
   string s1;
public:
   A(string_view v) : s1{v} { }    // GOOD: directly construct
   // ...
};

“C++为什么构造函数中应该做的是初始化而不是赋值”的内容就介绍到这里了,感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注亿速云网站,小编将为大家输出更多高质量的实用文章!

向AI问一下细节

免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。

c++
AI