这篇文章给大家分享的是有关Golang中WaitGroup陷阱的示例分析的内容。小编觉得挺实用的,因此分享给大家做个参考,一起跟随小编过来看看吧。
sync.WaitGroup
是并发环境中,一个相当常用的数据结构,用来等待所有协程的结束,在写代码的时候都是按着例子的样子写的,也没用深究过它的使用。前几日想着能不能在协程中执行Add()
函数,答案是不能,这里介绍下。
陷阱在WaitGroup的3个函数的调用顺序上。先回顾下3个函数的功能:
Add(delta int)
:给计数器增加delta,比如启动1个协程就增加1。
Done()
:协程退出前执行,把计数器减1。
Wait()
:阻塞等待计数器为0。
下面的程序是创建了协程father,然后father协程创建了10个子协程,main函数等待所有协程结束后退出,看看下面代码有没有什么问题?
package main import ( "fmt" "sync" ) func father(wg *sync.WaitGroup) { wg.Add(1) defer wg.Done() fmt.Printf("father\n") for i := 0; i < 10; i++ { go child(wg, i) } } func child(wg *sync.WaitGroup, id int) { wg.Add(1) defer wg.Done() fmt.Printf("child [%d]\n", id) } func main() { var wg sync.WaitGroup go father(&wg) wg.Wait() log.Printf("main: father and all chindren exit") }
发现问题了吗?如果没有看下面的运行结果:main函数在子协程结束前就开始结束了。
father main: father and all chindren exit child [9] child [0] child [4] child [7] child [8]
产生以上问题的原因在于,创建协程后在协程内才执行Add()
函数,而此时Wait()
函数可能已经在执行,甚至Wait()
函数在所有Add()
执行前就执行了,Wait()
执行时立马就满足了WaitGroup的计数器为0,Wait结束,主程序退出,导致所有子协程还没完全退出,main函数就结束了。
Add函数一定要在Wait函数执行前执行,这在Add函数的文档中就提示了: Note that calls with a positive delta that occur when the counter is zero must happen before a Wait.。
如何确保Add函数一定在Wait函数前执行呢?在协程情况下,我们不能预知协程中代码执行的时间是否早于Wait函数的执行时间,但是,我们可以在分配协程前就执行Add函数,然后再执行Wait函数,以此确保。
下面是修改后的程序,以及输出结果。
package main import ( "fmt" "sync" ) func father(wg *sync.WaitGroup) { defer wg.Done() fmt.Printf("father\n") for i := 0; i < 10; i++ { wg.Add(1) go child(wg, i) } } func child(wg *sync.WaitGroup, id int) { defer wg.Done() fmt.Printf("child [%d]\n", id) } func main() { var wg sync.WaitGroup wg.Add(1) go father(&wg) wg.Wait() fmt.Println("main: father and all chindren exit") }
father child [9] child [7] child [8] child [1] child [4] child [5] child [2] child [6] child [0] child [3] main: father and all chindren exit
感谢各位的阅读!关于“Golang中WaitGroup陷阱的示例分析”这篇文章就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,让大家可以学到更多知识,如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到吧!
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。