这篇文章主要介绍了TypeScript 5.0怎么使用的相关知识，内容详细易懂，操作简单快捷，具有一定借鉴价值，相信大家阅读完这篇TypeScript 5.0怎么使用文章都会有所收获，下面我们一起来看看吧。
2023 年 3 月 17 日，TypeScript 5.0 正式发布！此版本带来了许多新功能，旨在使 TypeScript 更小、更简单、更快。TypeScript 5.0 实现了新的装饰器标准、更好地支持 Node 和打构建工具中的 ESM 项目的功能、库作者控制泛型推导的新方法、扩展了 JSDoc 功能、简化了配置，并进行了许多其他改进。
可以通过以下 npm 命令开始使用 TypeScript 5.0：
npm install -D typescript
以下是 TypeScript 5.0 的主要更新：
全新装饰器
const 类型参数
extends 支持多配置文件
所有枚举都是联合枚举
--moduleResolutionbundler
自定义解析标志
--verbatimModuleSyntax
支持 export type *
JSDoc 支持 @satisfies
JSDoc 支持 @overload
编辑器中不区分大小写的导入排序
完善 switch/case
优化速度、内存和包大小
其他重大更改和弃用
装饰器是即将推出的 ECMAScript 特性，它允许我们以可重用的方式自定义类及其成员。
考虑以下代码：
class Person {
name: string;
constructor(name: string) {
this.name = name;
}
greet() {
console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
}
}
const p = new Person("Ray");
p.greet();这里的 greet 方法很简单，在实际中它内部可能会跟复杂，比如需要执行异步逻辑，或者进行递归，亦或是有副作用等。那就可能需要使用 console.log 来调试 greet：
class Person {
name: string;
constructor(name: string) {
this.name = name;
}
greet() {
console.log("LOG: Entering method.");
console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
console.log("LOG: Exiting method.")
}
}如果有一种方法可以为每种方法做到这一点，可能会很好。
这就是装饰器的用武之地。我们可以编写一个名为 loggedMethod 的函数，如下所示：
function loggedMethod(originalMethod: any, _context: any) {
function replacementMethod(this: any, ...args: any[]) {
console.log("LOG: Entering method.")
const result = originalMethod.call(this, ...args);
console.log("LOG: Exiting method.")
return result;
}
return replacementMethod;
}这里用了很多 any，可以暂时忽略，这样可以让例子尽可能得简单。
这里，loggedMethod 需要传入一个参数(originalMethod) 并返回一个函数。执行过程如下：
打印：LOG: Entering method.
将 this 及其所有参数传递给原始方法
打印：LOG: Exiting method.
返回原始方法的执行结果
现在我们就可以使用 loggedMethod 来修饰 greet 方法：
class Person {
name: string;
constructor(name: string) {
this.name = name;
}
@loggedMethod
greet() {
console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
}
}
const p = new Person("Ray");
p.greet();输出如下：
LOG: Entering method.
Hello, my name is Ray.
LOG: Exiting method.
这里我们在 greet 上面使用了 loggedMethod 作为装饰器——注意这里的写法：@loggedMethod。这样，它会被原始方法和 context 对象调用。因为 loggedMethod 返回了一个新函数，该函数替换了 greet 的原始定义。
loggedMethod 的第二个参数被称为“ context 对象”，它包含一些关于如何声明装饰方法的有用信息——比如它是 #private 成员还是静态成员，或者方法的名称是什么。 下面来重写 loggedMethod 以利用它并打印出被修饰的方法的名称。
function loggedMethod(originalMethod: any, context: ClassMethodDecoratorContext) {
const methodName = String(context.name);
function replacementMethod(this: any, ...args: any[]) {
console.log(`LOG: Entering method '${methodName}'.`)
const result = originalMethod.call(this, ...args);
console.log(`LOG: Exiting method '${methodName}'.`)
return result;
}
return replacementMethod;
}TypeScript 提供了一个名为 ClassMethodDecoratorContext 的类型，它对方法装饰器采用的 context 对象进行建模。除了元数据之外，方法的 context 对象还有一个有用的函数：addInitializer。 这是一种挂接到构造函数开头的方法（如果使用静态方法，则挂接到类本身的初始化）。
举个例子，在JavaScript中，经常会写如下的模式:
class Person {
name: string;
constructor(name: string) {
this.name = name;
this.greet = this.greet.bind(this);
}
greet() {
console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
}
}或者，greet可以声明为初始化为箭头函数的属性。
class Person {
name: string;
constructor(name: string) {
this.name = name;
}
greet = () => {
console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
};
}编写这段代码是为了确保在greet作为独立函数调用或作为回调函数传递时不会重新绑定。
const greet = new Person("Ray").greet;
greet();可以编写一个装饰器，使用addInitializer在构造函数中为我们调用 bind。
function bound(originalMethod: any, context: ClassMethodDecoratorContext) {
const methodName = context.name;
if (context.private) {
throw new Error(`'bound' cannot decorate private properties like ${methodName as string}.`);
}
context.addInitializer(function () {
this[methodName] = this[methodName].bind(this);
});
}bound不会返回任何内容，所以当它装饰一个方法时，它会保留原来的方法。相反，它会在其他字段初始化之前添加逻辑。
class Person {
name: string;
constructor(name: string) {
this.name = name;
}
@bound
@loggedMethod
greet() {
console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
}
}
const p = new Person("Ray");
const greet = p.greet;
greet();注意，我们使用了两个装饰器：@bound和@loggedMethod。这些装饰是以“相反的顺序”运行的。也就是说，@loggedMethod修饰了原始方法greet， @bound修饰了@loggedMethod的结果。在这个例子中，这没有关系——但如果装饰器有副作用或期望某种顺序，则可能有关系。
可以将这些装饰器放在同一行：
@bound @loggedMethod greet() {
console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
}我们甚至可以创建返回装饰器函数的函数。这使得我们可以对最终的装饰器进行一些自定义。如果我们愿意，我们可以让loggedMethod返回一个装饰器，并自定义它记录消息的方式。
function loggedMethod(headMessage = "LOG:") {
return function actualDecorator(originalMethod: any, context: ClassMethodDecoratorContext) {
const methodName = String(context.name);
function replacementMethod(this: any, ...args: any[]) {
console.log(`${headMessage} Entering method '${methodName}'.`)
const result = originalMethod.call(this, ...args);
console.log(`${headMessage} Exiting method '${methodName}'.`)
return result;
}
return replacementMethod;
}
}如果这样做，必须在使用loggedMethod作为装饰器之前调用它。然后，可以传入任何字符串作为记录到控制台的消息的前缀。
class Person {
name: string;
constructor(name: string) {
this.name = name;
}
@loggedMethod("")
greet() {
console.log(`Hello, my name is ${this.name}.`);
}
}
const p = new Person("Ray");
p.greet();输出结果如下：
Entering method 'greet'. Hello, my name is Ray. Exiting method 'greet'.
装饰器可不仅仅用于方法，还可以用于属性/字段、getter、setter和自动访问器。甚至类本身也可以装饰成子类化和注册。
上面的loggedMethod和bound装饰器示例写的很简单，并省略了大量关于类型的细节。实际上，编写装饰器可能相当复杂。例如，上面的loggedMethod类型良好的版本可能看起来像这样：
function loggedMethod<This, Args extends any[], Return>(
target: (this: This, ...args: Args) => Return,
context: ClassMethodDecoratorContext<This, (this: This, ...args: Args) => Return>
) {
const methodName = String(context.name);
function replacementMethod(this: This, ...args: Args): Return {
console.log(`LOG: Entering method '${methodName}'.`)
const result = target.call(this, ...args);
console.log(`LOG: Exiting method '${methodName}'.`)
return result;
}
return replacementMethod;
}我们必须使用this、Args和return类型参数分别建模this、参数和原始方法的返回类型。
具体定义装饰器函数的复杂程度取决于想要保证什么。需要记住，装饰器的使用次数将超过它们的编写次数，所以类型良好的版本通常是更好的——但显然与可读性有一个权衡，所以请尽量保持简单。
当推断一个对象的类型时，TypeScript通常会选择一个通用类型。例如，在本例中，names 的推断类型是string[]：
type HasNames = { readonly names: string[] };
function getNamesExactly<T extends HasNames>(arg: T): T["names"] {
return arg.names;
}
// names 的推断类型为 string[]
const names = getNamesExactly({ names: ["Alice", "Bob", "Eve"]});通常这样做的目的是实现突变。然而，根据getnames确切的作用以及它的使用方式，通常情况下需要更具体的类型。到目前为止，通常不得不在某些地方添加const，以实现所需的推断:
// 我们想要的类型: readonly ["Alice", "Bob", "Eve"]
// 我们得到的类型: string[]
const names1 = getNamesExactly({ names: ["Alice", "Bob", "Eve"]});
// 得到想要的类型：readonly ["Alice"， "Bob"， "Eve"]
const names2 = getNamesExactly({ names: ["Alice", "Bob", "Eve"]} as const);这写起来会很麻烦，也很容易忘记。在 TypeScript 5.0 中，可以在类型参数声明中添加const修饰符，从而使类const推断成为默认值：
type HasNames = { names: readonly string[] };
function getNamesExactly<const T extends HasNames>(arg: T): T["names"] {
// ^^^^^
return arg.names;
}
// 推断类型:readonly ["Alice"， "Bob"， "Eve"]
// 注意，这里不需要再写 as const
const names = getNamesExactly({ names: ["Alice", "Bob", "Eve"] });注意，const修饰符并不排斥可变值，也不需要不可变约束。使用可变类型约束可能会得到意外的结果。例如：
declare function fnBad<const T extends string[]>(args: T): void; // T仍然是string[]，因为readonly ["a"， "b"， "c"]不能赋值给string[] fnBad(["a", "b" ,"c"]);
这里，T的推断候选值是readonly ["a"， "b"， "c"]，而readonly数组不能用于需要可变数组的地方。在这种情况下，推理回退到约束，数组被视为string[]，调用仍然成功进行。
更好的定义应该使用readonly string[]:
declare function fnGood<const T extends readonly string[]>(args: T): void; // T 是 readonly ["a", "b", "c"] fnGood(["a", "b" ,"c"]);
同样，要记住，const修饰符只影响在调用中编写的对象、数组和基本类型表达式的推断，所以不会(或不能)用const修饰的参数将看不到任何行为的变化：
declare function fnGood<const T extends readonly string[]>(args: T): void; const arr = ["a", "b" ,"c"]; // T 仍然是 string[]，const 修饰符没有作用 fnGood(arr);
当管理多个项目时，通常每个项目的 tsconfig.json 文件都会继承于基础配置。这就是为什么TypeScript支持extends字段，用于从compilerOptions中复制字段。
// packages/front-end/src/tsconfig.json
{
"extends": "../../../tsconfig.base.json",
"compilerOptions": {
"outDir": "../lib",
// ...
}
}但是，在某些情况下，可能希望从多个配置文件进行扩展。例如，想象一下使用一个TypeScript 基本配置文件到 npm。如果想让所有的项目也使用npm中@tsconfig/strictest包中的选项，那么有一个简单的解决方案:将tsconfig.base.json扩展到@tsconfig/strictest：
// tsconfig.base.json
{
"extends": "@tsconfig/strictest/tsconfig.json",
"compilerOptions": {
// ...
}
}这在一定程度上是有效的。 如果有任何项目不想使用 @tsconfig/strictest，就必须手动禁用这些选项，或者创建一个不从 @tsconfig/strictest 扩展的单独版本的 tsconfig.base.json。
为了提供更多的灵活性，Typescript 5.0 允许extends字段接收多个项。例如，在这个配置文件中:
{
"extends": ["a", "b", "c"],
"compilerOptions": {
// ...
}
}这样写有点像直接扩展 c，其中 c 扩展 b，b 扩展 a。 如果任何字段“冲突”，则后一个项生效。
所以在下面的例子中，strictNullChecks 和 noImplicitAny 都会在最终的 tsconfig.json 中启用。
// tsconfig1.json
{
"compilerOptions": {
"strictNullChecks": true
}
}
// tsconfig2.json
{
"compilerOptions": {
"noImplicitAny": true
}
}
// tsconfig.json
{
"extends": ["./tsconfig1.json", "./tsconfig2.json"],
"files": ["./index.ts"]
}可以用下面的方式重写最上面的例子：
// packages/front-end/src/tsconfig.json
{
"extends": ["@tsconfig/strictest/tsconfig.json", "../../../tsconfig.base.json"],
"compilerOptions": {
"outDir": "../lib",
// ...
}
}当 TypeScript 最初引入枚举时，它只不过是一组具有相同类型的数值常量：
enum E {
Foo = 10,
Bar = 20,
}E.Foo 和 E.Bar 唯一的特别之处在于它们可以分配给任何期望类型 E 的东西。除此之外，它们只是数字。
function takeValue(e: E) {}
takeValue(E.Foo); // ✅
takeValue(123); // ❌直到 TypeScript 2.0 引入了枚举字面量类型，它赋予每个枚举成员自己的类型，并将枚举本身转换为每个成员类型的联合。它还允许我们只引用枚举类型的一个子集，并缩小这些类型。
// Color就像是一个联合：Red | Orange | Yellow | Green | Blue | Violet
enum Color {
Red, Orange, Yellow, Green, Blue, /* Indigo */, Violet
}
// 每个枚举成员都有自己的类型，可以引用
type PrimaryColor = Color.Red | Color.Green | Color.Blue;
function isPrimaryColor(c: Color): c is PrimaryColor {
// 缩小字面量类型可以捕获bug
// TypeScript在这里会报错，因为
// 最终会比较 Color.Red 和 Color.Green。
// 本想使用||，但不小心写了&&
return c === Color.Red && c === Color.Green && c === Color.Blue;
}给每个枚举成员指定自己的类型有一个问题，即这些类型在某种程度上与成员的实际值相关联。在某些情况下，这个值是不可能计算出来的——例如，枚举成员可以通过函数调用进行初始化。
enum E {
Blah = Math.random()
}每当TypeScript遇到这些问题时，它都会悄无声息地退出并使用旧的枚举策略。这意味着要放弃并集和字面量类型的所有优点。
TypeScript 5.0 通过为每个计算成员创建唯一的类型，设法将所有枚举转换为联合枚举。这意味着现在可以缩小所有枚举的范围，并将其成员作为类型引用。
TypeScript 4.7 为 --module 和 --moduleResolution 设置引入了 node16 和 nodenext 选项。这些选项的目的是更好地模拟 Node.js 中 ECMAScript 模块的精确查找规则； 然而，这种模式有许多其他工具没有真正执行的限制。
例如，在 Node.js 的 ECMAScript 模块中，任何相对导入都需要包含文件扩展名。
// entry.mjs import * as utils from "./utils"; // ❌ - 需要包括文件扩展名。 import * as utils from "./utils.mjs"; // ✅
在Node.js和浏览器中这样做是有原因的——它使文件查找更快，并且更适合原始文件服务器。但对于许多使用打包工具的开发人员来说，node16/nodenext 的设置很麻烦，因为打包工具没有这些限制中的大部分。在某些方面，node解析模式更适合使用打包工具的人。
但在某些方面，原有的 node 解析模式已经过时了。 大多数现代打包工具在 Node.js 中使用 ECMAScript 模块和 CommonJS 查找规则的融合。
为了模拟打包工具是如何工作的，TypeScript 5.0 引入了一个新策略:--moduleResolution bundler
{
"compilerOptions": {
"target": "esnext",
"moduleResolution": "bundler"
}
}如果正在使用现代打包工具，如 Vite、esbuild、swc、Webpack、Parcel 或其他实现混合查找策略的打包工具，那么新的 bundler 选项应该非常适合你。
另一方面，如果正在编写一个打算在 npm 上发布的库，使用bundler选项可以隐藏不使用bundler的用户可能出现的兼容性问题。因此，在这些情况下，使用node16或nodenext解析选项可能是更好的方法。
JavaScript 工具现在可以模拟“混合”解析规则，就像上面描述的打包工具模式一样。 由于工具的支持可能略有不同，TypeScript 5.0 提供了启用或禁用一些功能的方法。
--allowImportingTsExtensions 允许 TypeScript 文件使用特定于 TypeScript 的扩展名（如 .ts、.mts 或 .tsx）相互导入。
仅当启用 --noEmit 或 --emitDeclarationOnly 时才允许使用此标志，因为这些导入路径在运行时无法在 JavaScript 输出文件中解析。 这里的期望是解析器（例如打包工具、运行时或其他工具）将使 .ts 文件之间的这些导入正常工作。
--resolvePackageJsonExports 强制 TypeScript 在从 node_modules 中的包中读取时查询 package.json 文件的 exports 字段。
--resolvePackageJsonImports 强制 TypeScript 在从其祖先目录包含 package.json 的文件执行以 # 开头的查找时查询 package.json 文件的 imports 字段。
在 --moduleResolution 的 node16、nodenext 和 bundler 选项下，此选项默认为 true。
在 TypeScript 5.0 中，当导入路径以不是已知 JavaScript 或 TypeScript 文件扩展名的扩展名结尾时，编译器将以 {file basename}.d.{extension} 的形式查找该路径的声明文件。例如，如果在打包项目中使用 CSS loader，可能希望为这些样式表编写（或生成）声明文件：
/* app.css */
.cookie-banner {
display: none;
}// app.d.css.ts
declare const css: {
cookieBanner: string;
};
export default css;// App.tsx import styles from "./app.css"; styles.cookieBanner; // string
默认情况下，这个导入将引发一个错误，让你知道TypeScript不理解这个文件类型，你的运行时可能不支持导入它。但是，如果已经配置了运行时或打包工具来处理它，则可以使用新--allowArbitraryExtensions编译器选项来抑制错误。
注意，可以通过添加一个名为 app.css.d.ts 而不是 app.d.css.ts 的声明文件通常可以实现类似的效果。然而，这只是通过 Node 对 CommonJS 的 require 解析规则实现的。严格来说，前者被解释为一个名为 app.css.js 的 JavaScript 文件的声明文件。 因为相关文件导入需要在 Node 的 ESM 支持中包含扩展名，所以在我们的例子中，TypeScript 会在 --moduleResolution node16 或 nodenext 下的 ESM 文件中出错。
--customConditions 获取当 TypeScript 从 package.json 的 [exports] 或 (nodejs.org/api/package…) 或 imports 字段解析时应该成功的附加的条件列表。这些条件将添加到解析器默认使用的现有条件中。
例如，当此字段在 tsconfig.json 中设置为：
{
"compilerOptions": {
"target": "es2022",
"moduleResolution": "bundler",
"customConditions": ["my-condition"]
}
}任何时候在 package.json 中引用 exports 或 imports 字段时，TypeScript 都会考虑名为 my-condition 的条件。
因此，当从具有以下 package.json 的包中导入时：
{
// ...
"exports": {
".": {
"my-condition": "./foo.mjs",
"node": "./bar.mjs",
"import": "./baz.mjs",
"require": "./biz.mjs"
}
}
}TypeScript 将尝试查找与foo.mjs对应的文件。这个字段只有在 node16、nodenext 和--modulerresolution为 bundler 时才有效。
默认情况下，TypeScript 会执行一些称为导入省略的操作。如果这样写：
import { Car } from "./car";
export function drive(car: Car) {
// ...
}TypeScript 检测到只对类型使用导入并完全删除导入。输出 JavaScript 可能是这样的：
export function drive(car) {
// ...
}大多数时候这很好，因为如果 Car 不是从 ./car 导出的值，将得到一个运行时错误。但对于某些边界情况，它确实增加了一层复杂性。例如，没有像 import "./car" 这样的语句，即完全放弃了 import，这实际上对有无副作用的模块产生影响。
TypeScript 的 JavaScript emit 策略也有另外几层复杂性——省略导入并不总是由如何使用 import 驱动的，它通常还会参考值的声明方式。所以并不总是很清楚是否像下面这样的代码：
export { Car } from "./car";如果 Car 是用类之类的东西声明的，那么它可以保存在生成的 JavaScript 文件中。 但是，如果 Car 仅声明为类型别名或接口，则 JavaScript 文件不应导出 Car。
虽然 TypeScript 可能能够根据来自跨文件的信息做出这些发出决策，但并非每个编译器都可以。
imports 和 exports 的类型修饰符在这些情况下会有帮助。我们可以明确指定import或export仅用于类型分析，并且可以在JavaScript文件中使用类型修饰符完全删除。
// 这条语句可以在JS输出中完全删除
import type * as car from "./car";
// 在JS输出中可以删除命名的import/export Car
import { type Car } from "./car";
export { type Car } from "./car";类型修饰符本身并不是很有用——默认情况下，模块省略仍然会删除导入，并且没有强制区分类型和普通导入和导出。 因此 TypeScript 有标志 --importsNotUsedAsValues 以确保使用 type 修饰符，--preserveValueImports 以防止某些模块省略行为，以及 --isolatedModules 以确保 TypeScript 代码适用于不同的编译器。 不幸的是，很难理解这 3 个标志的细节，并且仍然存在一些具有意外行为的边界情况。
TypeScript 5.0 引入了一个名为 --verbatimModuleSyntax 的新选项来简化这种情况。规则要简单得多，任何没有 type 修饰符的导入或导出都会被保留。任何使用 type 修饰符的内容都会被完全删除。
// 完全被删除
import type { A } from "a";
// 重写为 'import { b } from "bcd";'
import { b, type c, type d } from "bcd";
// 重写为 'import {} from "xyz";'
import { type xyz } from "xyz";有了这个新选项，所见即所得。不过，当涉及到模块互操作时，这确实有一些影响。 在此标志下，当设置或文件扩展名暗示不同的模块系统时，ECMAScript 导入和导出不会被重写为 require 调用。相反，会得到一个错误。 如果需要生成使用 require 和 module.exports 的代码，则必须使用早于 ES2015 的 TypeScript 模块语法：
虽然这是一个限制，但它确实有助于使一些问题更加明显。 例如，忘记在 --module node16 下的 package.json 中设置 type 字段是很常见的。 因此，开发人员会在没有意识到的情况下开始编写 CommonJS 模块而不是 ES 模块，从而给出意外的查找规则和 JavaScript 输出。 这个新标志确保有意使用正在使用的文件类型，因为语法是有意不同的。
因为 --verbatimModuleSyntax 提供了比 --importsNotUsedAsValues 和 --preserveValueImports 更一致的作用，所以这两个现有标志被弃用了。
当 TypeScript 3.8 引入仅类型导入时，新语法不允许在 export * from "module" 或 export * as ns from "module" 重新导出时使用。 TypeScript 5.0 添加了对这两种形式的支持：
// models/vehicles.ts
export class Spaceship {
// ...
}
// models/index.ts
export type * as vehicles from "./vehicles";
// main.ts
import { vehicles } from "./models";
function takeASpaceship(s: vehicles.Spaceship) {
// ✅
}
function makeASpaceship() {
return new vehicles.Spaceship();
// ^^^^^^^^
// vehicles 不能用作值，因为它是使用“export type”导出的。
}TypeScript 4.9 引入了 satisfies 操作符。它确保表达式的类型是兼容的，而不影响类型本身。以下面的代码为例:
interface CompilerOptions {
strict?: boolean;
outDir?: string;
// ...
}
interface ConfigSettings {
compilerOptions?: CompilerOptions;
extends?: string | string[];
// ...
}
let myConfigSettings = {
compilerOptions: {
strict: true,
outDir: "../lib",
// ...
},
extends: [
"@tsconfig/strictest/tsconfig.json",
"../../../tsconfig.base.json"
],
} satisfies ConfigSettings;这里，TypeScript 知道 myCompilerOptions.extends 是用数组声明的，因为虽然 satisfies 验证了对象的类型，但它并没有直接将其更改为 CompilerOptions 而丢失信息。所以如果想映射到 extends 上，是可以的。
declare function resolveConfig(configPath: string): CompilerOptions; let inheritedConfigs = myConfigSettings.extends.map(resolveConfig);
这对 TypeScript 用户很有帮助，但是很多人使用 TypeScript 来使用 JSDoc 注释对 JavaScript 代码进行类型检查。 这就是为什么 TypeScript 5.0 支持一个名为 @satisfies 的新 JSDoc 标签，它做的事情完全一样。
/** @satisfies */ 可以捕获类型不匹配：
// @ts-check
/**
* @typedef CompilerOptions
* @prop {boolean} [strict]
* @prop {string} [outDir]
*/
/**
* @satisfies {CompilerOptions}
*/
let myCompilerOptions = {
outdir: "../lib",
// ~~~~~~ oops! we meant outDir
};但它会保留表达式的原始类型，允许稍后在代码中更精确地使用值。
// @ts-check
/**
* @typedef CompilerOptions
* @prop {boolean} [strict]
* @prop {string} [outDir]
*/
/**
* @typedef ConfigSettings
* @prop {CompilerOptions} [compilerOptions]
* @prop {string | string[]} [extends]
*/
/**
* @satisfies {ConfigSettings}
*/
let myConfigSettings = {
compilerOptions: {
strict: true,
outDir: "../lib",
},
extends: [
"@tsconfig/strictest/tsconfig.json",
"../../../tsconfig.base.json"
],
};
let inheritedConfigs = myConfigSettings.extends.map(resolveConfig);/** @satisfies */ 也可以内嵌在任何带括号的表达式上。 可以这样写 myCompilerOptions：
let myConfigSettings = /** @satisfies {ConfigSettings} */ ({
compilerOptions: {
strict: true,
outDir: "../lib",
},
extends: [
"@tsconfig/strictest/tsconfig.json",
"../../../tsconfig.base.json"
],
});这可能在函数调用时更有意义：
compileCode(/** @satisfies {CompilerOptions} */ ({
// ...
}));在 TypeScript 中，可以为函数指定重载。 重载提供了一种方式，用不同的参数调用一个函数，并返回不同的结果。它可以限制调用者实际使用函数的方式，并优化将返回的结果。
// 重载:
function printValue(str: string): void;
function printValue(num: number, maxFractionDigits?: number): void;
// 实现:
function printValue(value: string | number, maximumFractionDigits?: number) {
if (typeof value === "number") {
const formatter = Intl.NumberFormat("en-US", {
maximumFractionDigits,
});
value = formatter.format(value);
}
console.log(value);
}这里，printValue 将字符串或数字作为第一个参数。如果它需要一个数字，它可以使用第二个参数来确定可以打印多少个小数位。
TypeScript 5.0 现在允许 JSDoc 使用新的 @overload 标签声明重载。 每个带有 @overload标签的 JSDoc 注释都被视为以下函数声明的不同重载。
// @ts-check
/**
* @overload
* @param {string} value
* @return {void}
*/
/**
* @overload
* @param {number} value
* @param {number} [maximumFractionDigits]
* @return {void}
*/
/**
* @param {string | number} value
* @param {number} [maximumFractionDigits]
*/
function printValue(value, maximumFractionDigits) {
if (typeof value === "number") {
const formatter = Intl.NumberFormat("en-US", {
maximumFractionDigits,
});
value = formatter.format(value);
}
console.log(value);
}现在，无论是在 TypeScript 还是 JavaScript 文件中编写，TypeScript 都可以让我们知道是否错误地调用了函数。
printValue("hello!");
printValue(123.45);
printValue(123.45, 2);
printValue("hello!", 123); // ❌在 Visual Studio 和 VS Code 等编辑器中，TypeScript 支持组织和排序导入和导出的体验。 但是，对于列表何时“排序”，通常会有不同的解释。
例如，下面的导入列表是否排序？
import {
Toggle,
freeze,
toBoolean,
} from "./utils";答案可能是“视情况而定”。 如果不关心区分大小写，那么这个列表显然没有排序。 字母 f 出现在 t 和 T 之前。
但在大多数编程语言中，排序默认是比较字符串的字节值。JavaScript 比较字符串的方式意味着“Toggle”总是在“freeze”之前，因为根据 ASCII 字符编码，大写字母在小写字母之前。 所以从这个角度来看，导入列表是已排序的。
TypeScript 之前认为导入列表是已排序的，因为它会做基本的区分大小写的排序。 对于喜欢不区分大小写排序的开发人员，或者使用像 ESLint 这样默认需要不区分大小写排序的工具的开发人员来说，这可能是一个阻碍。
TypeScript 现在默认检测大小写。这意味着 TypeScript 和 ESLint 等工具通常不会就如何最好地对导入进行排序而相互“斗争”。
这些选项最终可能由编辑器配置。目前，它们仍然不稳定且处于试验阶段，现在可以通过在 JSON 选项中使用 typescript.unstable 在 VS Code 中选择加入它们。 以下是可以尝试的所有选项（设置为默认值）：
{
"typescript.unstable": {
// Should sorting be case-sensitive? Can be:
// - true
// - false
// - "auto" (auto-detect)
"organizeImportsIgnoreCase": "auto",
// Should sorting be "ordinal" and use code points or consider Unicode rules? Can be:
// - "ordinal"
// - "unicode"
"organizeImportsCollation": "ordinal",
// Under `"organizeImportsCollation": "unicode"`,
// what is the current locale? Can be:
// - [any other locale code]
// - "auto" (use the editor's locale)
"organizeImportsLocale": "en",
// Under `"organizeImportsCollation": "unicode"`,
// should upper-case letters or lower-case letters come first? Can be:
// - false (locale-specific)
// - "upper"
// - "lower"
"organizeImportsCaseFirst": false,
// Under `"organizeImportsCollation": "unicode"`,
// do runs of numbers get compared numerically (i.e. "a1" < "a2" < "a100")? Can be:
// - true
// - false
"organizeImportsNumericCollation": true,
// Under `"organizeImportsCollation": "unicode"`,
// do letters with accent marks/diacritics get sorted distinctly
// from their "base" letter (i.e. is é different from e)? Can be
// - true
// - false
"organizeImportsAccentCollation": true
},
"javascript.unstable": {
// same options valid here...
},
}在编写 switch 语句时，TypeScript 现在会检测被检查的值何时具有字面量类型。以提供更便利的代码快捷输入：
TypeScript 5.0 在代码结构、数据结构和算法实现中包含许多强大的变化。这些都意味着整个体验应该更快——不仅仅是运行 TypeScript，甚至安装它。
以下是相对于 TypeScript 4.9 在速度和大小方面的优势：
| 场景 | 时间或大小相对于 TS 4.9 |
|---|---|
| material-ui 构建时间 | 90% |
| TypeScript 编译器启动时间 | 89% |
| Playwright 构建时间 | 88% |
| TypeScript 编译器自构建时间 | 87% |
| Outlook Web 构建时间 | 82% |
| VS Code 构建时间 | 80% |
| TypeScript npm 包大小 | 59% |
图表形式：
TypeScript 包大小变化：
那为什么会有如此大的提升呢？部分优化细节如下：
首先，将 TypeScript 从命名空间迁移到模块，这样就能够利用现代构建工具来执行优化。重新审视了打包策略并删除一些已弃用的代码，已将 TypeScript 4.9 的 63.8 MB 包大小减少了约 26.4 MB。还通过直接函数调用带来了显著的速度提升。
在将信息序列化为字符串时，执行了一些缓存。 类型显示可能作为错误报告、声明触发、代码补全等的一部分发生，最终可能会相当昂贵。TypeScript 现在缓存了一些常用的机制以在这些操作中重用。
总的来说，预计大多数代码库应该会看到 TypeScript 5.0 的速度提升，并且始终能够重现 10% 到 20% 之间的提升。当然，这将取决于硬件和代码库特性。
TypeScript 现在的 target 是 ECMAScript 2018。TypeScript 软件包还将预期的最低引擎版本设置为 12.20。对于 Node.js 用户来说，这意味着 TypeScript 5.0 需要至少Node.js 12.20 或更高版本才能运行。
更改 DOM 类型的生成方式可能会对现有代码产生影响。注意，某些属性已从数字转换为数字字面量类型，并且用于剪切、复制和粘贴事件处理的属性和方法已跨接口移动。
在 TypeScript 5.0 中， 转向了模块，删除了一些不必要的接口，并进行了一些正确性改进。
如果编写的代码可能导致隐式字符串到数字的强制转换，TypeScript 中的某些操作现在会进行警告：
function func(ns: number | string) {
return ns * 4; // 错误，可能存在隐式强制转换
}在 5.0 中，这也将应用于关系运算符 >、<、<= 和 >=：
function func(ns: number | string) {
return ns > 4;
}如果需要这样做，可以使用+显式地将操作数转换为数字：
function func(ns: number | string) {
return +ns > 4; // OK
}在 TypeScript 5.0 中，弃用了以下设置和设置值:
--target: ES3
--out
--noImplicitUseStrict
--keyofStringsOnly
--suppressExcessPropertyErrors
--suppressImplicitAnyIndexErrors
--noStrictGenericChecks
--charset
--importsNotUsedAsValues
--preserveValueImports
在 TypeScript 5.5 之前，这些配置将继续被允许使用，届时它们将被完全删除，但是，如果正在使用这些设置，将收到警告。 在 TypeScript 5.0 以及未来版本 5.1、5.2、5.3 和 5.4 中，可以指定 "ignoreDeprecations": "5.0" 以消除这些警告。 很快会发布一个 4.9 补丁，允许指定 ignoreDeprecations 以实现更平滑的升级。除了弃用之外，还更改了一些设置以更好地改进 TypeScript 中的跨平台行为。
--newLine，控制 JavaScript 文件中发出的行结束符，如果没有指定，过去是根据当前操作系统推断的。我们认为构建应该尽可能确定，Windows 记事本现在支持换行符，所以新的默认设置是 LF。 旧的特定于操作系统的推理行为不再可用。
--forceConsistentCasingInFileNames，它确保项目中对相同文件名的所有引用都在大小写中达成一致，现在默认为 true。 这有助于捕获在不区分大小写的文件系统上编写的代码的差异问题。
关于“TypeScript 5.0怎么使用”这篇文章的内容就介绍到这里，感谢各位的阅读！相信大家对“TypeScript 5.0怎么使用”知识都有一定的了解，大家如果还想学习更多知识，欢迎关注亿速云行业资讯频道。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
