博科的一项研究称全闪存阵列使用FC能够提供比FCoE更高的效率。FCoE做全闪存阵列的接口是为了能够使得运行FC的全闪存阵列能够方便的与以太网想结合。但是博科资助的 Evaluator Group的研究员做了一个实验，实验内容主要是研究全闪存阵列与刀片服务器相连时，16Gb/s 的FC和FCoE在带宽、延迟等指标上的差异。他们的研究结果如下：
单个的16Gb/s FC比两个10G以太网连接的效率要搞。
在SAN工作负载占用资源超过80%时，FC能够提供2倍到10倍于FCoE的速度性能
比起FCoE，FC能够节省20%~30%的CPU资源
在设备负载在50%时，FCoE在响应时间上比FC低50%甚至更多
随着工作负载的提高，FCoE所表现的不稳定性比FC明显的多，故障率可能是FC的10倍。
测试任务上，实验使用了三个NL视频的渲染任务(平均每个任务占用带宽250MB/s)，126个虚拟数据库应用，126个邮箱实例以及560的虚拟桌面用户呈现的实例。服务器上使用了两个厂商的刀片服务器。
在Evaluator Group的一位研究院Russ Fellows，说：“对于FCoE，使用4条10 G/s的以太网(使用思科UCS服务器以及6248UP阵列扩展器，之间的连结是可以运行多种协议，包括FCoE)连接服务器与交换矩阵。之后是使用6248与16Gb/s的FC接口全闪存FC阵列相连。
“对于FC，首先使用惠普/ IBM刀片机箱和博科6510光纤通道交换机之间用一个16Gbit/s光纤通道连接，同样的有两个的16Gbit/s FC接口的全闪存阵列与交换机相连。”
最终的实验结果是使用FC可以最大限度的发挥全闪存阵列的性能。
免责声明：本站发布的内容（图片、视频和文字）以原创、转载和分享为主，文章观点不代表本网站立场，如果涉及侵权请联系站长邮箱：is@yisu.com进行举报，并提供相关证据，一经查实，将立刻删除涉嫌侵权内容。
