这篇文章主要介绍了ASP.NET Core文件压缩常见使用误区是什么,具有一定借鉴价值,感兴趣的朋友可以参考下,希望大家阅读完这篇文章之后大有收获,下面让小编带着大家一起了解一下。
几乎不需要任何额外的代价,Brotil 压缩算法可以帮助你的网站提升约 20% 静态资源加载性能。
同时启用 Gzip / Brotil 压缩
Gzip 有更好的 user-agent 兼容性,而 Brotli 有更好的性能。
所以我们通常需要在 ASP.NET Core 网站中同时启用这两种压缩。
如何区分 Gzip 压缩和 Brotli 压缩
网站启用 Brotli 压缩时,服务器请求返回头 Content-Encoding 中会包含 br 字样,否则是 gzip。
如果你阅读并参考了微软官方文档或者其他中文资源,比如:
ASP.NET Core 中的响应压缩 - MS Doc
在ASP.NET Core中使用brotli压缩- Cnblogs
那么你可能会在代码中像下面这样使用压缩功能:
写法1:使用默认的压缩行为(框架将隐式添加 Brotli 和 Gzip 功能)
public class Startup { public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddResponseCompression(); } public void Configure(IApplicationBuilder app, IHostingEnvironment env) { app.UseResponseCompression(); } }
写法2:显式添加压缩功能
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddResponseCompression(options => { options.Providers.Add<BrotliCompressionProvider>(); options.Providers.Add<GzipCompressionProvider>(); options.Providers.Add<CustomCompressionProvider>(); options.MimeTypes = ResponseCompressionDefaults.MimeTypes.Concat( new[] { "image/svg+xml" }); }); services.Configure<BrotliCompressionProviderOptions>(options => { options.Level = CompressionLevel.Fastest; }); }
写法3:自定义 BrotliCompressionProvider
public class BrotliCompressionProvider : ICompressionProvider { public string EncodingName => "br"; public bool SupportsFlush => true public Stream CreateStream(Stream outputStream) { return new BrotliStream(outputStream,CompressionLevel.Fastest); } }
不幸的是,以上三种写法都没有发挥出 Brotil 压缩算法的优势。
它们的共同点是均使用了 CompressionLevel.Fastest压缩级别。
而在 CompressionLevel.Fastest 级别时,Brotil 与 Gzip 压缩性能几乎无异。
参考:Introducing Support for Brotli Compression
图 2-1 Fastest 模式下,三种算法的压缩率等同
CompressionLevel 只有三个枚举值:Fastest / NoCompression / Optimal。
既然 Fastest 级别没有用,那我们只能换成 Optimal 了。
图 3-1 压缩级别枚举
非常不幸,Brotil 的 Optimal 压缩级别存在严重的性能问题,在实际网站应用中几乎没有适用的场景。
图 3-2 Optimal 压缩耗时对比
在Introducing Support for Brotli Compression这篇文章中,作者对不同级别 Brotil 的压缩耗时做了评测,也就是下面这幅图。
图 4-1 不同压缩级别下 Brotli 的压缩耗时
观察这副图,Brotil 的压缩质量其实有 1~11 个级别。
那我们如何自定义 Brotli 的压缩级别呢,答案是直接将级别对应的整数转成 CompressionLevel 枚举。
参考:Setting a specific Brotli compression level when using response compression in ASP.NET Core
图 4-2 指定 Brotli 的压缩级别
尽管这种写法看起来十分古怪,但通过考察 .NET 源码,可以确凿这种写法是可行的。
参考:System.IO.Compression.BrotliUtils.cs
图 4-3 CompressionLevel 枚举强制转换整数
现在我们可以自定义压缩级别了,但注意上方源码,只能指定 3 以上的级别,3 包括 3 以下的值有其他对应的转换逻辑。
回到本节第一副图 4-1,通过实测,发现在 4 / 5 级别下,Brotli 确实可以获得最佳的压缩率和较低的压缩损耗。
在 ASP.NET Core 中,我们应该同时启用 Gzip 和 Brotil 压缩功能,其中 Brotil 的压缩级别应该自定义到 4 或 5。
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddResponseCompression(options => { options.Providers.Add<BrotliCompressionProvider>(); options.Providers.Add<GzipCompressionProvider>(); options.MimeTypes = ResponseCompressionDefaults.MimeTypes.Concat( new[] { "image/svg+xml" }); }); services.Configure<BrotliCompressionProviderOptions>(options => { options.Level = (CompressionLevel)4; // 4 or 5 is OK }); } public void Configure(IApplicationBuilder app, IWebHostEnvironment env) { app.UseResponseCompression(); }
感谢你能够认真阅读完这篇文章,希望小编分享的“ASP.NET Core文件压缩常见使用误区是什么”这篇文章对大家有帮助,同时也希望大家多多支持亿速云,关注亿速云行业资讯频道,更多相关知识等着你来学习!
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。