这篇文章将为大家详细讲解有关如何解析Java多线程读写锁ReentrantReadWriteLock类,文章内容质量较高,因此小编分享给大家做个参考,希望大家阅读完这篇文章后对相关知识有一定的了解。
真实的多线程业务开发中,最常用到的逻辑就是数据的读写,ReentrantLock虽然具有完全互斥排他的效果(即同一时间只有一个线程正在执行lock后面的任务),这样做虽然保证了实例变量的线程安全性,但效率却是非常低下的。所以在JDK中提供了一种读写锁ReentrantReadWriteLock类,使用它可以加快运行效率。
读写锁表示两个锁,一个是读操作相关的锁,称为共享锁;另一个是写操作相关的锁,称为排他锁。
下面我们通过代码去验证下读写锁之间的互斥性
首先创建一个对象,分别定义一个加读锁方法和一个加写锁的方法,
public class MyDomain3 { private ReentrantReadWriteLock lock = new ReentrantReadWriteLock(); public void testReadLock() { try { lock.readLock().lock(); System.out.println(System.currentTimeMillis() + " 获取读锁"); Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.readLock().unlock(); } } public void testWriteLock() { try { lock.writeLock().lock(); System.out.println(System.currentTimeMillis() + " 获取写锁"); Thread.sleep(1000); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } finally { lock.writeLock().unlock(); } } }
创建线程类1 调用加读锁方法
public class Mythread3_1 extends Thread { private MyDomain3 myDomain3; public Mythread3_1(MyDomain3 myDomain3) { this.myDomain3 = myDomain3; } @Override public void run() { myDomain3.testReadLock(); } }
@Test public void test3() throws InterruptedException { MyDomain3 myDomain3 = new MyDomain3(); Mythread3_1 readLock = new Mythread3_1(myDomain3); Mythread3_1 readLock2 = new Mythread3_1(myDomain3); readLock.start(); readLock2.start(); Thread.sleep(3000); }
执行结果:
1639621812838 获取读锁 1639621812839 获取读锁
可以看出两个读锁几乎同时执行,说明读和读之间是共享的,因为读操作不会有线程安全问题。
创建线程类2,调用加写锁方法
public class Mythread3_2 extends Thread { private MyDomain3 myDomain3; public Mythread3_2(MyDomain3 myDomain3) { this.myDomain3 = myDomain3; } @Override public void run() { myDomain3.testWriteLock(); } }
@Test public void test3() throws InterruptedException { MyDomain3 myDomain3 = new MyDomain3(); Mythread3_2 writeLock = new Mythread3_2(myDomain3); Mythread3_2 writeLock2 = new Mythread3_2(myDomain3); writeLock.start(); writeLock2.start(); Thread.sleep(3000); }
执行结果:
1639622063226 获取写锁 1639622064226 获取写锁
从时间上看,间隔是1000ms即1s,说明写锁和写锁之间互斥。
再用线程1和线程2分别调用读锁与写锁
@Test public void test3() throws InterruptedException { MyDomain3 myDomain3 = new MyDomain3(); Mythread3_1 readLock = new Mythread3_1(myDomain3); Mythread3_2 writeLock = new Mythread3_2(myDomain3); readLock.start(); writeLock.start(); Thread.sleep(3000); }
执行结果:
1639622338402 获取读锁 1639622339402 获取写锁
从时间上看,间隔是1000ms即1s,和代码里面是一致的,证明了读和写之间是互斥的。
注意一下,"读和写互斥"和"写和读互斥"是两种不同的场景,但是证明方式和结论是一致的,所以就不证明了。
最终测试结果下:
1、读和读之间不互斥,因为读操作不会有线程安全问题
2、写和写之间互斥,避免一个写操作影响另外一个写操作,引发线程安全问题
3、读和写之间互斥,避免读操作的时候写操作修改了内容,引发线程安全问题
总结起来就是,多个Thread可以同时进行读取操作,但是同一时刻只允许一个Thread进行写入操作。
读写锁中的Sync也是同样实现了AQS,回想ReentrantLock中自定义同步器的实现,同步状态表示锁被一个线程重复获取的次数,而读写锁的自定义同步器需要在同步状态(一个整型变量)上维护多个读线程和一个写线程的状态,使得该状态的设计成为读写锁实现的关键。
读写锁将变量切分成了两个部分,高16位表示读,低16位表示写
当前同步状态表示一个线程已经获取了写锁,且重进入了两次,同时也连续获取了两次读锁。读写锁是如何迅速确定读和写各自的状态呢?
static final int SHARED_SHIFT = 16; static final int SHARED_UNIT = (1 << SHARED_SHIFT); static final int MAX_COUNT = (1 << SHARED_SHIFT) - 1; static final int EXCLUSIVE_MASK = (1 << SHARED_SHIFT) - 1; /** Returns the number of shared holds represented in count */ static int sharedCount(int c) { return c >>> SHARED_SHIFT; } /** Returns the number of exclusive holds represented in count */ static int exclusiveCount(int c) { return c & EXCLUSIVE_MASK; }
其实是通过位运算。假设当前同步状态值为c,写状态等于c & EXCLUSIVE_MASK (c&0x0000FFFF(将高16位全部抹去)),读状态等于c>>>16(无符号补0右移16位)。当写状态增加1时,等于c+1,当读状态增加1时,等于c+(1<<16),也就是c+0x00010000。
根据状态的划分能得出一个推论:c不等于0时,当写状态(c & 0x0000FFFF)等于0时,则读状态(c>>>16)大于0,即读锁已被获取。
通过上面的测试,我们知道写锁是一个支持重入的排它锁,看下源码是如何实现写锁的获取
protected final boolean tryAcquire(int acquires) { /* * Walkthrough: * 1. If read count nonzero or write count nonzero * and owner is a different thread, fail. * 2. If count would saturate, fail. (This can only * happen if count is already nonzero.) * 3. Otherwise, this thread is eligible for lock if * it is either a reentrant acquire or * queue policy allows it. If so, update state * and set owner. */ Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); int w = exclusiveCount(c); if (c != 0) { // (Note: if c != 0 and w == 0 then shared count != 0) if (w == 0 || current != getExclusiveOwnerThread()) return false; if (w + exclusiveCount(acquires) > MAX_COUNT) throw new Error("Maximum lock count exceeded"); // Reentrant acquire setState(c + acquires); return true; } if (writerShouldBlock() || !compareAndSetState(c, c + acquires)) return false; setExclusiveOwnerThread(current); return true; }
第3行到第11行,简单说了下整个方法的实现逻辑,这里要夸一下,这段注释就很容易的让人知道代码的功能。下面我们分析一下,第13到第15行,分别拿到了当前线程对象current,lock的加锁状态值c 以及写锁的值w,c!=0 表明 当前处于有锁状态,再继续分析第16行到25行,有个关键的Note:(Note: if c != 0 and w == 0 then shared count != 0):简单说就是:如果一个有锁状态但是没有写锁,那么肯定加了读锁。
第18行if条件,就是判断加了读锁,但是当前线程不是锁拥有的线程,那么获取锁失败,证明读写锁互斥。
第20行到第25行,走到这步,说明 w !=0 ,已经获取了写锁,只要不超过写锁最大值,那么增加写状态然后就可以成功获取写锁。
如果代码走到第26行,说明c==0,当前没有加任何锁,先执行 writerShouldBlock()方法,此方法用来判断写锁是否应该阻塞,这块是对公平与非公平锁会有不同的逻辑,对于非公平锁,直接返回false,不需要阻塞,下面是公平锁执行的判断
public final boolean hasQueuedPredecessors() { // The correctness of this depends on head being initialized // before tail and on head.next being accurate if the current // thread is first in queue. Node t = tail; // Read fields in reverse initialization order Node h = head; Node s; return h != t && ((s = h.next) == null || s.thread != Thread.currentThread()); }
对于公平锁需要判断当前等待队列中是否存在 等于当前线程并且正在排队等待获取锁的线程。
写锁的释放与ReentrantLock的释放过程基本类似,每次释放均减少写状态,当写状态为0时表示写锁已被释放,从而等待的读写线程能够继续访问读写锁,同时前次写线程的修改对后续读写线程可见。
读锁是一个支持重进入的共享锁,它能够被多个线程同时获取。JDK源码如下:
protected final int tryAcquireShared(int unused) { Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); if (exclusiveCount(c) != 0 && getExclusiveOwnerThread() != current) return -1; int r = sharedCount(c); if (!readerShouldBlock() && r < MAX_COUNT && compareAndSetState(c, c + SHARED_UNIT)) { if (r == 0) { firstReader = current; firstReaderHoldCount = 1; } else if (firstReader == current) { firstReaderHoldCount++; } else { HoldCounter rh = cachedHoldCounter; if (rh == null || rh.tid != getThreadId(current)) cachedHoldCounter = rh = readHolds.get(); else if (rh.count == 0) readHolds.set(rh); rh.count++; } return 1; } return fullTryAcquireShared(current); }
第4行到第6行,如果写锁被其他线程持有,则直接返回false,获取读锁失败,证明不同线程间写读互斥。
第8行,readerShouldBlock() 获取读锁是否应该阻塞,这儿也同样要区分公平锁和非公平锁,公平锁模式需要判断当前等待队列中是否存在 等于当前线程并且正在排队等待获取锁的线程,存在则获取读锁需要等待。
非公平锁模式需要判断当前等待队列中第一个是等待写锁的,则方法返回true,获取读锁需要等待。
fullTryAcquireShared() 主要是处理读锁获取的完整版本,它处理tryAcquireShared()中没有处理的CAS错误和可重入读锁的处理逻辑。
关于如何解析Java多线程读写锁ReentrantReadWriteLock类就分享到这里了,希望以上内容可以对大家有一定的帮助,可以学到更多知识。如果觉得文章不错,可以把它分享出去让更多的人看到。
免责声明:本站发布的内容(图片、视频和文字)以原创、转载和分享为主,文章观点不代表本网站立场,如果涉及侵权请联系站长邮箱:is@yisu.com进行举报,并提供相关证据,一经查实,将立刻删除涉嫌侵权内容。